Ricky Gervais a vraiment assuré lors de l’ouverture des Golden Globe Awards 2011 il y’a quelques jours.
Très provocant, son speech n’a pas plus à tout le monde, et ça buzz fort pour le créateur de The Office, qui est maintenant au top en stand-up comedy.
Je profite de mes bidouillages techniques autour du HTML5 pour poster ici la vidéo de cette prestation en utilisant le nouveau tag <video>.
Deux formats différents pour la même vidéo pour tester la compatibilité multi-navigateur (WebM et H.264).
Il est important de se pencher sérieusement et rapidement sur le WebM suite à l’annonce par Google, de sa volonté de le pousser au sommet des codecs sur le web.
Décision que je juge par ailleurs très discutable…
La publication de vidéos n’a jamais été aussi simple.
Je me suis amusé à analyser les deux vidéos en les jouant en même temps dans deux fenêtres distinctes.
Elles possèdent le même bitrate de 1000K/sec (92k pour le son) et pèsent donc le même poids à l’arrivée : 41MB.
On peut constater que la qualité d’image en H.264 est meilleure qu’en WebM.
Les internautes avancés peuvent constater tous les jours que la qualité des résultats de recherche dans Google est de moins en moins bonne.
Pas besoin d’être un fin stratège pour comprendre que gérer d’un côté un moteur de recherche et de l’autre une régie publicitaire (aka machine à imprimer des billets de banque) ne doit pas être une tâche aisée.
De plus en plus de sites web, y compris certains de grande renommée ont des pratiques douteuses en matière de SEO. Ils maximisent leur présence dans l’index Google, et comme la plupart du temps, leurs pages proposent l’affichage de bannières gérées par le réseau publicitaire de Google, difficile pour ce dernier de se priver de revenus en sanctionnant l’indexation de ces pages.
Voici une campagne Adwords sur laquelle je viens de tomber. Un énorme bouton Download planté au milieu d’une page proposant le download de fichier légaux. L’affichage de ce bouton est clairement positionné pour tromper le comportement de l’internaute.
Je n’ai pas vraiment le temps ni l’envie de me plonger dans les conditions d’utilisation de Google Adsense pour savoir si cette campagne est légale, mais une chose est sûre, l’être humain qui a validé cette bannière, n’avait pas pour consigne Don’t be evil.
Je précise que la signature Ads by Google était masquée par défaut. Je l’ai affichée pour prouver l’origine de cette bannière.
Une démonstration du fait qu’en innovant et en communiquant efficacement, une entreprise ne développe pas uniquement ses ventes de produits. L’image rayonnante d’Apple va jusqu’à influencer les investisseurs.
Si vous êtes un utilisateur de Google Apps, sachez que Google s’est enfin attaqué à ce qui représentait à mes yeux, leur plus grosse faiblesse : la gestion des comptes Google Apps vs. comptes Gmail.
Grâce à la gestion multi-comptes mise en ligne le mois dernier on peut enfin accéder à plusieurs comptes Gmail dans la même session.
Un menu déroulant permet de passer d’une session à l’autre.
Cette gestion multi-comptes n’est pas disponible pour tous les services Google.
Ça fonctionne bien pour Gmail et Google Reader, mais toujours pas pour Google Buzz, Youtube, et toutes les fonctionnalités de recherche de Google.
Utilisateur = un ou plusieurs identifiants (comptes email) = plusieurs comptes Google
Pour Facebook
Utilisateur = plusieurs identifiants (comptes email + téléphone) = un seul compte Facebook
On a donc d’un côté Google qui rend possible l’utilisation de plusieurs comptes (comptes mails personnel et professionnel par exemple) et qui va donc limiter la collecte d’informations sur ses utilisateurs, et de l’autre Facebook qui veut établir un social graph le plus précis possible et donc attribuer un identifiant unique à chacun de ses membres.
Le mien c’est 535373905
